Legal Innovation Data Protection Day
No dia 27 de janeiro, o Peck Advogados, o Instituto iStart e o Comitê Privacy BR, promovem o Legal Innovation: Data Protection Day, um evento realizado pelo escritório desde 2018. Na […]
Por Henrique Rocha, sócio do Peck Advogados e gestor do Contencioso Digital e Resposta a Incidentes.
No último dia 10/03 a 2ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ)) firmou entendimento de que a exposição de dados pessoais, por si só, não gera dano moral indenizável. De acordo com o STJ, ‘vazamento de dados pessoais, a despeito de se tratar de falha indesejável no tratamento de dados de pessoa natural por pessoa jurídica, não tem o condão, por si só, de gerar dano moral indenizável. Ou seja, o dano moral não é presumido, sendo necessário que o titular dos dados comprove eventual dano decorrente da exposição dessas informações’. Com a decisão, o STJ reformou posição do Tribunal de Justiça de São Paulo que conferiu indenização a uma idosa em decorrência de exposição de dados, afirmando que apesar de a situação da titular ser a de idoso, esta categoria não é tratada como especial e, assim, não merece tratamento diferenciado.
A Decisão do STJ, apesar de não gozar de caráter vinculante, indica uma diretriz para os demais julgamentos envolvendo a matéria, o que deve refletir na percepção de risco das empresas e no anseio de titulares de dados e demais agentes de tratamento.
No dia 27 de janeiro, o Peck Advogados, o Instituto iStart e o Comitê Privacy BR, promovem o Legal Innovation: Data Protection Day, um evento realizado pelo escritório desde 2018. Na […]
Pelo menos quatro órgãos além do Ministério da Saúde confirmaram ter sido vítimas de invasão na última sexta-feira (10), e o governo diz que, em […]
Redução do Conteúdo do Jornal do Comércio A votação do relatório sobre Inteligência Artificial (IA), prevista para acontecer na terça-feira (19), foi adiada pelo Senado. […]
Rua Henrique Schaumann, nº 270, 4º andar
Edifício Pinheiros Corporate,
São Paulo – SP | CEP: 05413-909
(11) 2189-0444